El presidente Gustavo Petro respondió a una carta enviada por el ex canciller Álvaro Ley, en el que el ex funcionario puso en duda la dirección del gobierno y sugirió que el presidente había sufrido una supuesta adicción. En el documento, Leyva también invitó a Petra a reconsiderar su durabilidad en la presidencia.
Durante una reunión con estudiantes en Plaza de Armas desde la Casa de Natural, Petro rechazó ferozmente las acusaciones y aseguró que era una trama.
Mira y: Petro acusa a los congresistas Díaz-Balart para liderar las reuniones para arrojarlo fuera del poder
“Lo que salió hoy no es chismes, es una conspiración, es peligroso porque el ataque a la democracia colombiana es un ataque”, “,” “ Dijo el presidente.
Presidente Explicó que Leyva trató de atribuir la responsabilidad de su partida del gobierno, aunque fue una consecuencia de la decisión de la Oficina del Fiscal del Estado.
“Dice que quería hablar conmigo y nunca lo supo. La oficina del fiscal estatal lo arrojó, culpable. Lleno de mi “Añadió.
En tu discurso también Negó los rumores del supuesto chantaje del ex embajador y hoy al ministro del interior, Armando Benedetti.
Más noticias: Presidente Petro Dinoriza Sarabia Llama a la Comisión Asesora para viajar a China
“Dicen que Benedetti me chantajea, pero nunca salí con él. Tengo miedo de que un amigo llame”, asegurado.
El jefe del estado dijo Leyva buscó miembros de la Comisión de Cargos de la Cámara para promover su partida del deber y los esfuerzos articulados con sectores fuera del país.
“Coordina el plan. (…) y sabe quién dirige la reunión y no es Colombinac. Es el senador de los Estados Unidos, Díaz-Balart, La extrema derecha “, negó Petro.
Puede interesarle: María Fernanda Cabal condenó a Petro en la comisión de cargos de siglos Álvaro Leyva
Las declaraciones de Peter recibieron apoyo de las figuras del pacto histórico. Roy Barreras, un ex embajador en el Reino Unido, rechazó el contenido de la carta y criticó a Leyva por haber tratado de incluir un corpus diplomático.
Por su parte, Alejandro Fatherpo, un representante de la cámara, envió una carta que describe a Leyva como una figura “espeluznante” y acusó a su hijo de en gran parte controlado por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
“Esperabas que el presidente designara a su hijo como heredero. Él esperaba que él sea quien afirma la herencia. Pero Colombia ya no es la escala de las familias políticas. El Presidente no debía nada: ni tú ni su apellido ni su nostalgia. No adquiriste un gobierno para un acuerdo político, sino por la gesto de la amplitud demócrata”.
