El presidente de la Asociación de Sociedades Científicas de Colón, Agamenón Quintero, dijo las tablas técnicas de reformas de salud que se desarrollaron en la Séptima Comisión de la Cámara de Representantes. Ninguno de los articulados ofrece garantías para resolver la crisis actual.
Confirmó que la falta demostrada de asesoramiento técnico y la desafortunada exclusión de algunos sindicatos y actores del sistema de salud en la discusión sobre la reforma.
“El talento humano en la salud es el corazón y un pilar más grande para el funcionamiento del sistema de salud. Es imposible ofrecer un servicio relacionado con la vida sin la participación de aquellos que tienen conocimiento y experiencia para eso.; Somos profesionales de la salud, que pueden brindar esta atención y aquellos que tienen criterios para conocer la mejor gestión y trabajar para el sistema. Y no menos importante, somos pacientes. “Dijo el presidente de ACSC, Agamenón Quintero.
Puede interesarle: “What Chimba”: American Embassador, amante de la salsa y el leal oyente El Sol, con gusto regresó a Colombia
Dijo que la falta de asesoramiento técnico expone el tema de un régimen de trabajo especial para los profesionales de la salud presentados por la ley gubernamental.
“Las debilidades de los artículos se explican en detalle, teniendo en cuenta las regulaciones actuales, así como la ausencia de facultades en parte de tiempo que podrían permitir su creación, lo que deja a más del 80% de los trabajadores del sector en el mismo punto.n El contrato de empleo es muy poco que cambie, Y los pequeños modificados son difusos y cuestionables, dejando más como el sofismo que la realidad. “Dijo.
Además, se explicó cómo El proyecto no crea una fuente o cuenta que garantice el pago a los profesionales de la salud.Y esto no se aplica a cómo se pagarán las deudas actuales por los talentos humanos y aquellos que permanecerán cuando se resuelvan el EPS y las IP que no continúan en el sistema.
“Las preguntas implicadas en la propuesta de la ley, como la autonomía y la autorregulación, típica de las sociedades científicas y reconocidas por la ley de la ley básica de salud, estructurando el manual de tarifas sin su participación, proporcionando servicios especializados de acuerdo con la incidencia y superado por datos de referencia y referenciasDescartar el soporte técnico de médicos especiales, Y la alianza de ellos con otras organizaciones representativas de profesionales de la salud, que se otorga a la importancia de trabajar en el país, se expusieron igualmente “, dijo.
Puede interesarle: Se forma ‘movimiento de salud’ para requerir preocupación digna y oportuna
El artículo dijo que sí establece el único examen para habilitar especialidades quirúrgicas médicasasí como la evaluación de las necesidades de las especializaciones y otras especializaciones de la medicina-quirúrgica orientada a la capacitación y regulación del talento humano en la salud.
“La participación de las sociedades científicas también se excluye, una violación de sus derechos fundamentales, porque lo que desea hacer está directamente relacionado con su práctica profesional. En relación con las prácticas laborales y los certificados, una vez más la exclusión de las sociedades científicas se excluye”, dijo.
Por lo tanto, afirmó que “en el primer caso, sugiriendo pautas e instalaciones para fortalecer a los profesionales, dejando el lado de aquellos que brindan directamente un servicio, y en nuevos artículos orientados a las actualizaciones de la guía, directrices o protocolos, no se tienen en cuenta para la realización de este tipo de contenido”, explicó.
Hizo hincapié en que en el segundo caso, aumentando la capacidad de confirmar la validez sin los criterios de parejas profesionales, lo que puso en riesgo la salud colombiana y expone al país a la entrada de pequeños profesionales calificados.
“Cada uno de ellos ha expuesto nuestros puntos de vista en diferentes espacios sin pasión o actitudes políticas. Sin embargo, el gobierno es desconocido para nosotros, por la Séptima Comisión de la Cámara y la Cámara Plenaria. Insistimos en que la ley debería regular sin un cambio de sistema estructural”. Quintero agregado.
Él enfatizó que Un problema está hecho de otro. “La exclusión de algunos gremios y actores del sistema de salud en la discusión de la ley actual se convierte en la falta más obvia de asesoramiento técnico en los diversos aspectos que la hacen. El proyecto actual no resuelve la crisis actual, No garantiza un derecho fundamental a la salud, no se ha acordado, no tiene sostenibilidad financiera, y si continúa, debe incluir a todos los actores del sistema para rediseñar los artículos que afectan los derechos de los trabajadores y los pacientes.,, Señaló.
