Los magistrados del Consejo de Estado confirmaron su determinación en términos de Mantener una prohibición para el presidente Gustav Petro Enviar un consejo de ministros, a través de canales privados.
La determinación se confirmó después Solicitudes de basura de cancelación presentadas por el Presidente de la República y la Comisión de Reglamento de Comunicación (CRC), Quienes afirmaron que no habían sido informados de la acción de tutela que había protegido el derecho a la información y ordenó que no transfirieran el Consejo de Ministros a través de canales de televisión privados, locales, regionales y comunes.
Alrededor del presidente Gustavo Petro, el Consejo de Estado declaró que la secretaría de derecho de la presidencia estaba a cargo de la representación legaltenía un conocimiento oportuno de la acción de tutela y presentó un informe En el que explicó por qué el AMPARO solicitado debe ser rechazado y, por lo tanto, los intereses en este caso están representados adecuadamente por el Jefe del Estado.
Lea también: Francia Márquez y Armando Benedetti hablan después de la tensión en el Consejo de Ministros
En relación con la Comisión de Comunicación, el Tribunal Superior explicó que aunque no estaba formalmente relacionado con el procedimiento, Su intervención fue válida y relevante para el fondo de las cosas.. “Se enfatizó que, aunque en principio, hubo un posible error en su relación, corregido al permitir su intervención, asegurando así su derecho a la defensa”.
Además, el Consejo de Estado decidió No gobierne sobre los informes de la nada de varios ciudadanos, Porque no tenían legitimidad porque no eran parte del procedimiento.
Lo mismo sucedió con algunos requisitos de contenedor y la intervención que se presentó después de la notificación de primera instancia, porque cada decisión sobre ellos corresponde al juez de la segunda instancia.
Del mismo modo, la quinta parte del Consejo de Estado se limitó a establecer el alcance del Artículo 9 de la Ley 63 de 1923, concluyendo que No necesariamente tienen que ser consejos de ministros reservados.
Sin embargo, esta determinación no interfiere con lo que otros jueces deciden En cuanto al uso del Consejo de Ministros, como la dirección presidencial y su transferencia de canales privados.
Finalmente, el consejo Desafíos aceptados en término legal Presentado por la Presidencia y CRC.
Puede interesarle: Petro anuncia las asignaciones y el Consejo de Ministros para los Ataques de las Fuerzas Públicas
Debe tenerse en cuenta que para el 11 de abril de 20255, había accedido a la tercera parte del Consejo de Estado a la tutela solicitada, después de descubrir que, con la transferencia del Consejo de Ministros, fue un derecho fundamental a la información de María Cristine Cuhllar Cárdenas, por eso “por qué”Se le ordenó al presidente de la república, la presidencia de la república (dapre) y CRC que las sesiones no fueron transferidas Comentó el organismo asesor a través de canales de televisión privados, canales uno y canales de televisión locales, regionales y comunes. “
