Él Tribunal Administrativo de Boyacá declarado Nulidad de la elección de Michael Krasnovo como Alcalde Tunja En falla en primer grado. La decisión se basa en la supuesta discapacidad obtenida del contrato firmado Krasnov con la Universidad Pedagógica y de Tecnología de Colombia (UPTC) En el período legal de la incapacidad del solicitante para las posiciones de las elecciones populares.
La razón de la nada en primera instancia
Según la sentencia del tribunal, Mihail Krasnov Firmado un contrato con el UPTC el 6 de diciembre de 2022, por el valor de $ 8,129,040, para proporcionar servicios profesionales Relacionado con la capacitación de documentos y fabricantes de artículos Científicos en inglés y alemán. La legislación colombiana determina que los candidatos al alcalde no pueden concluir los contratos con entidades estatales dentro del año anterior a la fecha de elección, que se celebró en este caso el 29 de octubre de 2023.
Puede interesarle: El arroz de huelga todavía afecta a varias regiones en Colombia: hay bloqueos y desventajas
El tribunal consideró firmar este contrato en el período Incapacidad para representar un obstáculo para la hermosa. En consecuencia, su elección fue cancelada en primera instancia.
Krasnov continúa en el poder mientras se resuelve en el Consejo de Estado
A pesar de este veredicto, Krasnov puede continuar en su posición hasta que llegue a la decisión final del Consejo de Estado, el más alto tribunal administrativo controvertido en Colombia. Esto se debe a que la oración aún no es firme y puede quejarse.
En casos similares, El Consejo de Estado ratificó o se incautó en los tribunales administrativos, por lo que la situación legal de la Krasnova aún no se ha definido. Mientras el procedimiento continúa en todo momento, el presidente continuará desempeñando sus deberes como alcalde de Tunja.
Otros procesos contra la hermosa
Este no es el único frente legal que enfrenta Mikhail Krasnov. La oficina del fiscal estatal también formuló acusaciones en su contra Por una supuesta incapacidad en su elección, calificar un error muy grave como intenciones. Esto significa que el ministerio público cree que Krasnov tenía un conocimiento completo de la discapacidad y, aun así, decidió correr y asumir un puesto.
Por otro lado, el tribunal excluyó un argumento sobre la posible discapacidad relacionada con la doble nacionalidad de Krasnov. La demanda incluyó este punto como una de las razones para cancelar su elección, pero los jueces concluyeron que este factor no era un obstáculo legal para ocupar la posición del alcalde.
Puede interesarle: El arroz de huelga todavía afecta a varias regiones en Colombia: hay bloqueos y desventajas
Lo que sigue en el proceso
Tras la sentencia del Tribunal Administrativo de Boyak, las partes incluidas tienen la posibilidad de presentar los recursos legales apropiados para que el Consejo de Estado revisara el caso en otro ejemplo.
Si el Consejo de Estado confirma la decisión del tribunal, Krasnov debe abandonar la posición y continuar con el mecanismo establecido para reemplazarlaque podría incluir una invitación a elecciones atípicas o el nombramiento de un alcalde que está a cargo del gobernador de Boyak, dependiendo de los tiempos actuales y las disposiciones legales.
Por ahora, la situación crea incertidumbre en la administración municipal de Tunja, porque aunque Krasnov continúa actuando, el futuro de su término depende del examen de otra instancia.
Panorama real
La primera sentencia aleatoria del Tribunal Administrativo de Boyac hizo en duda la continuidad de Michael Krasnov como alcalde de Tunja, debido a la supuesta discapacidad obtenida del contrato firmado en un período de ley prohibida. Sin embargo, EEl presidente todavía está en el poder, mientras que el Consejo de Estado toma la decisión final sobre el caso.
La situación legal de Krasnov sigue siendo el tema de interés tanto para los ciudadanos de Tunjana como para la esfera política del país, en un proceso que todavía tiene una forma de tratar con la justicia administrativa.
