Buenos Aires, 17 de junio (efecto) .- La oficina del fiscal argentino estaba en contra de Cristina Fernández, después de la ratificación de una sentencia de seis años en prisión y descalificación permanente para realizar cargos públicos al ex presidente de Argentina (2007-2015).
La fiscalía solicitó, en una carta publicada el martes, rechazando una solicitud de prisión doméstica establecida por la defensa, que es la solicitud que los jueces del Tribunal Oral 2 deben resolver.
“Conseguir una casa en prisión es poder, no algo. Esta es la excepción de cumplir con la negación de la libertad. Su concesión no debe admitir automáticamente la mera circunstancia de que la persona condenada está involucrada en cualquiera de los casos de ley”, dijeron los fiscales Diego Luciano y Sergio Mola.
La opinión se conoce el día antes del período de cinco días en que se le otorgó a Justice Fernández a estar disponible para la justicia y comienza a cumplir su sentencia en seis años de prisión y descalificación permanente para las tareas públicas en puestos públicos, después de ser declarado la causa del “camino” en el que se proclamó el trabajo del gobierno de la culpa del gobierno.
Después de conocer el veredicto de la Corte Suprema de Justicia, que dejó el veredicto, el abogado del ex presidente Carlos Beraldi solicitó un beneficio de la custodia domiciliaria.
La solicitud se fundó en la época de Cristina Kirchner, de 72 años, junto con el papel del ex jefe del estado, y dijo que no se ajustaban al alojamiento en una prisión conjunta, porque es un accesorio, como un intento anterior de asesinato que sufrió el 1 de septiembre de 2022.
En su posición, la fiscalía afirmó que “no se advirtieron” razones humanitarias que justifican dar medidas excepcionales como la custodia en el hogar “.
También pasó por vía oral en la resolución opuesta y registró sus dudas sobre la residencia de que el ex presidente había elegido cumplir su sentencia.
“Esta parte quiere dejar sus dudas sobre si la residencia propuesta, dependiendo de su ubicación, la posición concreta de la unidad funcional en el edificio y numerosas concentraciones de personas a su alrededor, que es conocimiento público, contiene suficientes condiciones de seguridad”, dijo la fiscalía.
En su presentación, la defensa instruyó que el uso del tobillo electrónico del antiguo jefe del estado, según su interpretación, sería completamente innecesario.
“Dado la suposición hipotética de que la defensa se ha presentado, la propuesta se opondrá a este enjuiciamiento público, porque el uso del dispositivo de control electrónico es un reclamo legal”, establecen claramente los fiscales.
Se espera que el Tribunal Oral 2 se emita pronto a solicitud de una prisión doméstica hecha por defensa.
En principio, Fernández debería comparecer el miércoles ante los tribunales federales para hacer justicia a disposición y comenzar a cumplir su sentencia.
Sin embargo, una de las oportunidades es que Fernández el martes es una ventaja en la prisión principal el martes, con el objetivo de evitar su transición de la Constitución a los tribunales federales y una gran caravana que lo evitaría.
Sin embargo, del Partido Justicilista (PJ, Peronismo), aseguraron que la marcha se haría incluso si Justice decidiera otorgarle a Fernández una prisión natal antes del miércoles.
Fernández fue declarado culpable de juicio por irregularidades en la asignación de obras viales en la provincia argentina del sur de Santa Cruz entre 2003 y 2015, durante dos mandatos gubernamentales y esposos y predecesores, el difunto Nérchner (2003-2007). Efusión
