La Haya, 6 de junio (efes) .- Asamblea de los partidos estatales, el órgano legislativo del Tribunal Penal Internacional (IPC), rechazó las sanciones “firmes y categóricas” de la administración estadounidense Donald Trump contra cuatro jueces judiciales y advirtió que estaban “amenazando” y “ataques contra independientes”.
La presidencia de la Asamblea rechazó las medidas de los Estados Unidos contra los funcionarios del IPC como una “amenaza para la justicia internacional” y consideró que esta represión es “intentos infelices de interferir con el tribunal y su personal en la ejecución de sus funciones judiciales independientes”.
“Rechazamos firme y categóricamente estas medidas de un lado. Representan un desafortunado ataque contra la independencia de la corte y la integridad del sistema legal romano (establecimiento del IPC)”, agregó el cuerpo.
La Asamblea recordó que el “Pilar de la justicia internacional” del IPC y funciona como “un organismo judicial independiente e imparcial, que opera de acuerdo con su contrato constituyente”, que otorga la jurisdicción por los delitos que “perjudica un compromiso común con la regla de la ley, la lucha contra el rancho y la preservación del orden internacional de acuerdo con las normas”.
Estados Unidos anunció las sanciones de ayer contra Silamy Balung Bossa (Uganda), Luz del Carmen Ibáñez Carranza (Perú), Reine Adelaide Sophie Alarapini Gansou (Benín) y Beta Hohler (Eslovenia), que estaban en los Carn Karim, que ya estaban en Karim Karim. Afecta a Israel para la investigación. Guerra en Gaza.
Dos jueces, los de Benín y Eslovenia, participaron en el consejo que aprobaron las órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su ex ministro de defensa, Yoav Gallant.
Mientras que los otros dos, Uganda y Perú, formaron parte de la sala que tomó decisiones en 2020 sobre una investigación de presuntos crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses en Afganistán.
Sin embargo, ambas placas tenían más jueces, pero Estados Unidos no explicó las razones por las que eligieron a los jueces de estos países y omitieron a otros miembros de las habitaciones que tomaron la decisión. En el caso de Palestina, el juez en Francia y Afganistán participó en Francia y Afganistán, participaron los árbitros de Canadá, Polonia y el Reino Unido (los dos últimos ya no trabajan para CPI).
La Asamblea ha pedido a los Estados miembros -125 países, incluidos Estados Unidos, Israel, Rusia o China, que “se comprometan firmemente a defender los principios de la justicia internacional y permanezcan unidos en la defensa del” tribunal “sin tener miedo de ninguna presión externa u medida forzada dirigida contra la institución o su personal”.
Este tipo de sanción obliga a los estadounidenses, que incluirían sucursales en Europa de bancos estadounidenses, seguros y sistemas informáticos, no para cooperación con personas o instituciones sancionadas o sufrirán acciones penales. Entre otras consecuencias, las cuentas E -Poruka o bancarias tampoco dejan acceso si usan sistemas asociados con los Estados Unidos.
Solo Rusia emitió una represión similar a los estadounidenses, después de emitir órdenes por el arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin y contra María Lvo-Belova, la Comisionada Presidencial de los Derechos de los Niños en Rusia, por la deportación de niños ucranianos en Rusia.
Moscú declaró que Khan y los jueces relacionados con los mandamientos de arresto contra Rusia: Tomoko Akana, Rosario Salvatore Aitala y Sergio Gerardo Ugalde Godínez. Efusión
