El presidente del Consejo Nacional del Gremio, Camilo Sánchez, ha anunciado que el Gremio evalúa la posibilidad de presentar una demanda contra el gobiernoO, después de la decisión de suspender tres años, el cumplimiento del reinado fiscal activando la cláusula de escape.
Sánchez advirtió que Esta medida podría tener consecuencias negativas para la economía de la tierra, Al señalar que “haremos préstamos más caros, nuestra calificación de calificación nos reducirá y eso hace que el sector productivo, sin ningún error, pierda la rentabilidad”.
El líder sindical explicó que está lanzando un estudio formal para determinar la influencia económica y social de la decisión. “Cuando haces una norma, debe hacer lo que es un impacto en la economía y la sociedad. En este caso particular, lo que vemos es que es más negativo que positivo “, dijo.
Más noticias: Una cláusula activa del sistema de escape del gobierno y la suspensión de una regla fiscal durante tres años
Sánchez también cuestionó el procedimiento que utilizó el gobierno, ya que la medida igual a la reforma fiscal que el Congreso no procesó. “Esto debe procesarse a través del Congreso de la República, Ese es el que tiene que tomar decisiones tan importantes como estas “, dijo.
El supervisor general de la República, Carlos Henán Rodríguez, expresó su preocupación contra la decisión del gobierno nacional de activar la cláusula de escape para suspender una regla fiscal, una medida que, según él, no tiene una base técnica o condiciones exógenas necesarias para su aplicación.
Más noticias: Cambios en la retención en la fuente en Colombia desde junio: estos son nuevos precios
Rodríguez reiteró que el supervisor estaba mirando presupuestos en 2023 y 2024, lo que, según dijeron, en el escenario fiscal de 2025. “Desafortunadamente, lo que el supervisor notó durante 2023 y 2024 se reflejó en 2025 “.dijo.
El jefe de la entidad de control dijo que, aunque respeta la decisión del ejecutivo, no encontró suficientes justificaciones que respalden la activación de esta herramienta legal diseñada para situaciones extraordinarias. “Desde el punto de vista del supervisor general de la República, no encontramos suficiente apoyo, la base y las condiciones exógenas que merecen la decisión tomada por el gobierno nacional “dijo.
Rodríguez también advirtió sobre tres factores que podrían tener consecuencias significativas juntos en el presupuesto estatal: no, la formación de una regla fiscal, el avance del impuesto sobre la renta y la ausencia de una reducción del presupuesto. “Hay tres circunstancias de prácticamente opuesto a lo que hemos declarado: respeto por las reglas, la reducción de los presupuestos y la reducción del gasto público, especialmente en costos operativos”, explicó.
El supervisor enfatizó la importancia de repensar el consumo público, distinguiendo entre los costos operativos y de inversión, este último asociado con la política de reactivación económica. “Hemos llamado la atención sobre la ejecución de inversiones, pero tenemos que mirar y revisar el tema de los costos operativos Y trate de limitarse al máximo contra estas medidas “, dijo.
