Según el ex ministro, “la caja es un sector productivo cuadrado pero masculino”, una medida que podría conducir a empresas micro, pequeñas, medianas y grandes debe estar prestado para cumplir con estos nuevos requisitos fiscales. También recordó que esta estrategia ya había usado en 2023 y fue fuertemente criticada en ese momento por el presidente Gustavo Petro. “Curiosamente, el crítico más fuerte de esa medida fue el presidente. Lo preocupante es que ahora se repite”, dijo.
Restepo enfatizó que aunque el mecanismo de retención esperado no es nuevo, su aumento repentino afecta directamente el flujo de caja del negocio. Por ejemplo, un sector de carbón, donde La tasa iría del 2.2 %al 4.5 %, lo que es un aumento de más del 100 %.
Para un ex ministro, se raspará un efecto a mediano plazo en una olla en 2026Cuando el nuevo gobierno asume con muy pocos márgenes fiscales. “El escenario será muy sensible a este nuevo gobierno. No será físicamente cumplir con las obligaciones del año”, dijo. Y agregado: “Este es pan para hoy, hambre para mañana”.
Más noticias: Diálogo entre Uriba y Minhacienda para vender isagén
También se relacionó con las causas de antecedentes de la actual gestión fiscal deficiente, mencionando el consumo público que aumentó la tasa anual, los ingresos sobrevalorados y las reservas de presupuesto acumuladas que duplicaron o triplicaron su volumen en comparación con los años anteriores. “Moody lo describió bien: caída de ingresos, mayor costos, crecimiento de reservas y deuda más costosa debido a la incertidumbre. Por lo tanto, no citan las finanzas públicas”, dijo Regresepo.
Finalmente, insistió en que el riesgo principal del decreto de trasladar el problema fiscal al próximo gobierno. “El dinero de 2026 se gasta. Cuando el nuevo gobierno llegue en agosto de ese año, se cumplirá un presupuesto prácticamente y sin un marco para cubrir la deuda. No será fácil de pedir prestado, porque la confianza se ve afectada”, concluyó.
