La Paz, 25 de agosto (Ephes) .- El tribunal de la corte que revisó la detención preventiva de los líderes de la oposición Luis Fernando Camacho y Marco Pumari por su papel en la crisis política de 2019 en Bolivia, que se retrasó este martes, uno de los abogados de defensa informó el lunes.
El sexto tribunal de una corrupción pacífica ordenó retrasar este martes por la mañana en la audiencia para “mostrar si había riesgos procesales”, dijo los medios de comunicación, el abogado Diego Gutiérrez, defensor del ex líder de la región de Anda de Potosí Marco Pumari.
“Mañana (martes), el veredicto sería dictado por la detención preventiva Luis Fernando Camacho y Marc Antoni Pumari” después de que se revisen los riesgos de procedimiento, dijo Gutiérrez.
El abogado recordó que su acusado estaba bajo custodia preventiva en la prisión de Cantumarc en la región de Potosí (suroeste) y creía que en su caso los riesgos procesales no existían al principio, porque los documentos necesarios en este proceso ya se han presentado y también declararon a todos los testigos.
Mientras Camacho, un gobernador suspendido de la región oriental de Santa Cruz, fue arrestado en prisión de máxima seguridad en paz Altiplano desde finales de 2022.
La audiencia se celebra como parte de las instrucciones emitidas el viernes pasado emitidas por la Corte Suprema de Justicia (TSJ) para confirmar el respeto por los plazos de arrestos preventivos en todos los procesos que están en marcha contra la ex presidenta temporal Jeanina Áñez (2019-2020), Camach y Pumari.
El llamado “accidente cerebrovascular nacional y” lanzó una queja ante el antiguo Movimiento Oficial Adjunto para el Socialismo (MAS) Lidia Patty 2020. Sobre los hechos obtenidos en la renuncia de la presidencia de Evo Morales (2006-2019) en 2019.
El gobierno de Luis Arce y el movimiento oficial para el socialismo (MAS) afirman que la renuncia de Mošales fue por un “golpe nacional”, mientras que sus plagas afirman que las protestas sociales realizadas en su renuncia se debieron al fraude electoral en su afecto en las elecciones generales fallidas de 2019, seguidas de los siguientes.
Camacho fue acusado de LED en 2019 después de liderar las protestas electorales contra Morales, cuando aún era presidente del comité civil de Santa Cruz, la región más grande del país, y fue acusado de crímenes de terrorismo, seducción de troncal y biberoso activo, entre otros.
El ex presidente en este caso fue acusado como un “presupuesto”, pero en 2024 decidió separarlo en la determinación de que los mismos hechos ya habían sido calificados y condenados en otro proceso conocido como “golpe de estado”.
En el juicio para el segundo caso, el pasaje ex -Male fue sentenciado a 10 años de prisión en junio de 2022, acusado de ilegalmente en la línea de sucesión de 2019.
En 2023, TSJ ratificó una sentencia de 10 años de prisión contra Áñez, por lo que el último caso que pudo quejarse de ser cancelado, y su defensa planteada en una ruta internacional.
La defensa de Áñez y la oposición insiste en que debe ser procesado en el juicio de responsabilidad de que él es un ex presidente, no ordinario, algo que gobierna y el partido gobernante.
Además de los casos debido a la crisis de 2019, Áñez y Camacho enfrentan otros procedimientos penales de decisiones tomadas en sus gobiernos, aunque solo un ex presidente fue condenado. Efusión
