El estudio del equipo de investigación internacional niega la idea de que la inteligencia artificial (IA) puede generar adicciones similares a las drogas o juegos, afirmando que “no existe evidencia científica sólida que respalde la existencia de dependencia de Chatpto u otra IA de Chatbota”.
Investigadores Víctor Ciudad-Fernández, de la Universidad de Valencia (UV), Cora von Hammerstein (Paris Cité University) y Joël Billiex (Universidad de Lausanni), analizaron los estudios sobre la prueba y evaluaron la forma especificada “: Dependencia como el alcoholismo es UV el miércoles.
“Los osos se usan, como” tolerancia “o” síndrome de retiro “para evaluar si el chatbot es utilizado por alguien, que es como diagnosticar la adicción adictiva con los mismos criterios que la heroína”, dijo Víctor Ciudad, un miembro del grupo de investigación I-PSI-TEC.
Según la investigación, los estudios que han intentado mostrar la existencia de esta “adicción” no han mostrado pruebas de daño clínicamente significativas, como una exacerbación funcional grave o consecuencias negativas importantes en la vida del usuario.
Los autores han advertido que marcar prematuramente el uso de ChatGPT como adicciones “pueden tener graves consecuencias”, como la estigmatización de los usuarios, crear tratamientos innecesarios y promover regulaciones infundadas.
“Esto no es adictivo, sino la forma en que usamos la tecnología. Este estudio requiere un cambio de perspectiva: en lugar de patologizar el uso de herramientas de inteligencia artificial, es más importante analizar cuándo y por qué su uso se vuelve problemático”, dijeron los investigadores, quienes confirmaron que “la clave está consciente y regulada, evitando una caída en la desbordamiento alarmista.
El estudio se publicó en la revista científica para la adicción al comportamiento, y fue “en respuesta a un alarmismo de medios reciente que se dirige en esa dirección”.
Informática
